第397节
??肯尼思坐在她身边，揽着她的肩，“这样不冷了吧？” ??你这是什么逻辑？ ??“你带我上来有话要说吗？” ??他有点得意的笑，“你总说订婚戒指太大，平时都不肯戴，我又去订了一枚小巧的订婚戒指。你看，好看吗？” ??他挺得意的拿出一只戒指盒，打开，里面是一颗心形的红色宝石，精巧，红润，鸽血红。在心的上面还有一只小小的黄金王冠。 ??一颗红心。 ??很俗，但真的很不错，精致又闪亮。 ??张文雅很喜欢。 ??作者有话说： ??*约瑟夫二世的儿子约瑟夫三世前几年竞争麻省国会参议员未果，原因是按资排辈该让另一个人当参议员，约瑟夫三世要服从组织安排，等另一个参议员过两年退休，党内会支持他竞选那个席位。约瑟夫三世没有服从组织安排，结果失败了。他是罗伯特的孙子，不是老肯的孙子，要是当年小肯从政，小小肯也能有爹的人气，就算不服从组织安排应该也不是什么问题。 ??*约瑟夫三世竞选失败后，肯家现在无人从政。 ??第430章 ??◎张文雅是如何打造“民意”的◎ ??不过。 ??“这样好吗？可以有两枚订婚戒指吗？” ??他反问：“你在意吗？” ??有……一点在意吧, 不过，谁说不能呢？ ??他为她戴上戒指，“现在你可不能说戒指太大了, 要每天都戴着, 晚上睡觉也别摘下来。” ??这很重要吗？好吧，既然他为了戒指的事儿在意，倒也不是不能满足他。 ??“海蓝宝石象征爱情, 红宝石呢？” ??“代表我的心。”肯尼思满意的握着她的手，端详这枚红得艳丽的戒指。她浅蜜糖色的肤色很美，衬着红宝石，很美。 ??他有些怀疑, 她其实不太意识到自己已经订婚了，就是因为不怎么戴订婚戒指的缘故。好几次参加宴会的时候都是他提醒, 她才记起来要戴订婚戒指，还总是嫌麻烦、嫌太大。他总觉得不安心, 很想早点结婚, 但又不能总催她，担心催几次她又会嫌烦，干脆说“不结婚了”。 ??唉！ ??不过他现在想为了自己的机智点赞：重新订一枚精巧的小戒指, 这样她再也没有理由嫌大了。 ??* ??代表了爱人的心的戒指确实很好看, 还有小王冠呢！还知道她喜欢黄金的灿烂颜色，没有做铂金的，而是做了黄金的小王冠和黄金的戒圈。 ??美滋滋！ ??下了楼回了卧室，肯尼思又很随意的给了她一只蓝色天鹅绒的大首饰盒, 打开, 里面放了一顶珍珠的小王冠。嗯？他什么时候买的？她以为他现在身无分文了呢。 ??她以前就知道他弄钱的渠道很多, 只要他想, 大把人排着队想送钱给他花，当然，也不是什么人的钱都能拿。听说，查理以前总是买单的那个大冤种，不过查理不差钱，还很有钱，也算是前期投资了，肯尼思花起查理的钱一点心理负担都没有。 ??就是吧，现在可能查理应该不会总买单了？要是给她订戒指和买珍珠王冠的钱都是查理掏的，那查理是不是要气的半死？ ??她并不想理会男孩们的“友谊”。 ??未婚夫为她戴上珍珠小王冠。 ??“很美，很衬你。” ??“为什么又给我买一顶？” ??“不为什么，因为我喜欢给你买珠宝。而且，并不贵。” ??“多少钱？” ??“两万多欧元。” ??咦？相对于拍卖行动辄几十万上百万美元的拍卖价，两万多欧元真是便宜得想不到！走过路过不要错过的级别！ ??“为什么有些珠宝能卖到几百万？” ??“只有主石很大、前主人又很有名气的那些才能卖得很贵。将来，要是我们的孩子是个败家子，把这顶王冠拿出去拍卖，至少会卖到二十万欧元。” ??看来，他对于“名人溢价”这种事情已经很懂了。 ??对于“低价买入高价卖出”这种事情，张文雅一向很有兴趣。败家子还是算了，必须好好教育孩子们，别把爹妈留下来的家当卖光了。 ??收礼物当然是很快乐的，于是张文雅决定亲亲未婚夫。亲了一边脸庞，他又指了指另一边脸庞。 ??真是个男孩！ ??她笑盈盈的又亲了他另一边脸庞。 ??他很快乐，她也同样快乐。 ??* ??下一周，联邦最高法传来消息：帕特里克诉路易斯安那州案第一次开庭。 ??不出张文雅的意料，这个案子在大法官投票中通过，成为1999-2000开庭期的入选案件之一。 ??九名大法官意见不统一，自由派居然认为对强|□□女的罪犯判处死刑属于“过分残忍且没有必要”，反而是保守派以及温和保守派一致认为帕特里克罪大恶极，死有余辜。 ??斯卡利亚很有意思，为了这个案件，跟好友金斯伯格大吵了一架。在这件事情上，张文雅倒是支持斯卡利亚这个最高法恶霸的。 ??她其实不明白为什么身为女性的金斯伯格和奥康纳会不同意死刑，奥康纳目前尚未透露口风，但金斯伯格已经非正式的表示，可能会反对死刑。 ??唉！不是很懂。 ??难道说因为斯卡利亚有九个孩子其中五个是女儿，而金斯伯格只有两个孩子，其中只有一个是女儿，所以金斯伯格无法感同身受的去体会那个继女的感受？斯卡利亚是保守派，也意味着他认为保护孩子是父亲的责任，他有必要从□□上消灭一个强|□□女的禽兽－－不，禽兽不如！ ??张文雅特地请假去华盛顿旁听了第一次开庭。 ??* ??最高法的庭审跟其他法院不一样，没有陪审团，只由九名大法官组成合议庭，而这九名大法官也不是全都会出席庭审，比如帕特里克案只有四位大法官出席了第一次庭审：肯尼思、斯卡利亚、布莱克门、奥康纳。 ??最高法庭审一样有控辩双方，原告律师是帕特里克的代理律师，被告律师是路易斯安那州最高法的两名地区检察官。 ??原告声称强|奸并不致命，不适用死刑，最高法曾经判定强|奸成年女性不适用死刑，那么□□未成年女性也不应该适用死刑。 ??路易斯安那州地区检察官则举例说明最近几年其他州也有判决强|奸未成年女性的罪犯死刑的判例，有例可循，严惩才能有震赫力。 ??da说的没错，但就是太轻飘飘了一点，缺乏更有力的论证。 ??但原告律师也没有好在哪里，双方半斤八两。 ??* ??肯尼思也陪同张文雅旁听了庭审。 ??俩人基本达成共识：对于如此恶劣的案件，应该做成一个标准案例，告诫那些犯罪分子以及潜在犯罪分子，管不住自己的鸟可是会死的。 ??张文雅想着，什么是“民意”呢？显然，大法官们应该知道民意是可以左右的，但他们可能还不了解网络的力量。 ??如果最高法想用“民意”来说事，张文雅觉得这可真是有点……离谱呢。 ??从九月初开始，她就让公关经理凯特专门招募了一支“团队”，人数不多，其实只有两名职员，要她们在各个论坛、媒体留言板狂发帖，以各种方式提及“帕特里克案”，强调帕特里克的继父身份，强调继女年仅八岁，强调美国群众最爱的“家庭观念”：家庭本来应该保护未成年人免受外面坏人的侵害，但居然有人会对自己的继女下手，这还是人吗？ ??帕特里克的形象…他本来也没有什么形象，如今就更没有了，并且渐渐快要成为恶魔的代言人，撒旦的人间化身，至少在网络上，人人喊打。 ??* ??肯尼思知道张文雅有一支“网络打手”，在网上推波助澜，声势很大。 ??“这样有用吗？”他表示怀疑。 ??看看，这就是不懂网络的力量的人会问出来的话，张文雅敢说最高法大法官们也会问出这个问题。 ??“这就是‘民意’。” ??肯尼思不解。 ??“你知道为什么……嗯，美国经常会发生黑人群体的暴|动吗？” ??“因为……贫穷？”肯尼思试探着说。 ??“不，因为他们懂得发出声音。” ??不是很能理解。 ??“我们中国人叫这种暴|动为‘零元购‘。” ??这个词组形象生动，肯尼思立即就听懂了。 ??“他们中的一部分人是为了不花钱得到物品，但同时也发出了自己的声音，你说是不是？” ??肯尼思沉思：零元购很难阻止，美国历史上发生过很多次零元购事件，以前，他们是为了“权利”，现在，他们仍然是为了“权利”。 ??“你们现在竞选是不是很难忽略黑人的选票？” ??“对。” ??“所以这就是民意。” ??肯尼思无法反驳。 ??“你今天看到在最高法外面举着标语牌抗议的人群了吗？” ??“看到了。” ??“下次开庭，人数还会更多。” ??肯尼思不禁挑眉：“跟你有关？” ??“差不多。你说，要是我带头组织抗议，会有人觉得这是一件极为重要的事情吗？” ??他恍然：她现在是个名人了，她完全可以利用自己的身份做点什么。 ??但还有更好的办法。 ??他笑着摇摇头，“以你现在的名气和地位，不需要真的走上街头。你可以写专栏文章，阐述你的看法。相信我，自然会有人响应华盛顿的抗议。” ??她当然不会真的走上街头扛着标语牌，“我也是这么想的。专栏文章的标题就是‘为了孩子’。” ??这个标题可真不错。 ??“我们应该为了我们的孩子打造一个更好的国家、一个更好的世界。”